英国和美国上市的区别？
先简单说下美国与英国上市的差别 1、上市程序上的区别
首先，在美国和英国上市都需要经过监管机构的批准，并且都需要按一定顺序完成一系列流程才能上市成功； 但英国上市要求拟上市公司必须满足《证券市场发行规则》（SME）条件，而美国的SEC则没有设置这样严格的条件限制。因此从审核程序上看，在美国上市要远远快于在英国上市。 2、信息披露要求不同
由于美国是全球最大的资本市场，聚集了全球最多的投资者，所以上市公司的信息披露要求最为严格。虽然英国《证券市场发行规则》也要求拟上市公司进行充分的信息披露，但相比美国还是存在一定的差异性，主要体现在对财务报告信息的披露要求上更为宽松。
3、上市融资规模的不同
一般来说，在美国上市的企业能融到的资金会比在英国多。因为美国有庞大的投资者基础，而且允许同股不同权，有利于拓宽融资渠道。
4、上市成本上的差距
英国上市的成本相对而言较低，主要因为它只涉及一个监管部门——英国金融监管局FCA的审批。另外，英国是实行注册制，证明文件的要求相对也比较宽松。不过，这里说的成本低仅仅是针对上市费用而言，并不包括公司为了争取上市而付出的努力或牺牲的其他代价。 在英国实现上市的目标可能相对容易些，但美国却需要更用心地去准备和应对各种事项。所以，若以付出最大努力和时间作为计算成本的基准，那么美国上市的“成本”毫无疑问会更高。
现在再来具体说下英国和美国上市的异同点 相同点1：都可以采取注册制的形式
依据相关法律，在英、美两国都可以选择注册制的模式，即采用预先核准制的方式申请首次公开发行，只要提交符合法律规定的申请材料，并拥有真实、准确、完备的申请材料，就能获得准许发行股票的许可。
相同点2：都必须在监管方面满足相应要求
不论是在英国还是在美国上市，其监管的重点都在于确保上市公司具备从事交易的能力，以及能够提供合理的投资回报。所以，企业需要在这些方面加大力度完善自己。
相同点3：都有退市风险
不管是英国还是美国，一旦企业不符合相应的上市标准或者违反相关监管制度，都很有可能会被勒令退市，甚至是遭到重罚。 所以，无论是新上市公司还是老牌上市公司，都应该严加重视这方面的问题，做好充分的预案，降低企业的退市风险。