振属五行属什么？
“振”字的五行属性，有两种说法。 一种是以康熙字典为准，认为“振”字属火；
另一种就是现在常用的字典中说的“振”字五行属木。到底哪一种说法正确呢？ 我们先来看看“振”字的字义演变过程—— “振”的本意是摇动、抖动。《说文》中有：“振，举也。”“举”也有震动之意，如“震雷奋振”（《礼记·檀弓下》）。 从“举”引申出“振奋、振作”之义，如“振起”、“振作精神”等词语。 而“振”字的字形演变也是遵循着“抖—振”这一规律来的。所以，我们基本可以确定“振”字的本义就是振动、抖动的意思。
既然知道了“振”字的本义，那么我们再看看康熙字典中关于“振”字的五行属性是怎么说的。在康熙字典里，“振”字的五行属性属于火。 那是不是代表所有以“振”结尾的字都属于火？显然不是！ 如果这么认为的话就错了。因为字义的演变是一个连续的过程，有时候会突然改变，但大多数情况下是比较渐进的。比如“振”的繁体字“桭”，字义就直接从“振”字的“振动、抖动”之义直接演变为“房屋两侧的高墙”。这显然与火的属性毫无关系。
再来观察现在常用字典中“振”字的解释和例句。 “振”字后面的例词基本都是表示动词意义的词语，而这类词语有一个共同的特征——都可以带表示动作范围的“着（zhe）”或“了（le）”。比如“振奋人心”、“振翅高飞”，等等。
而“着、了”字后面所接的词语，一般都表示名词性的意义，也就是它们前面所带的词语通常都是动词。比如“着了急”、“着凉了”中的“着”；再比如“振奋”、“振作”中的“振”。这些词语里的“振”字，都是作为动词用的。 现在用字典里一般把有“着(zhao)、了(le)”的词语都视为动词，而没有把它们当作名词对待。也就是说，现在的词典倾向性认为“振”字作为动词时属于火属性。 但事实真的如此吗？其实也不尽然。
我认为“振”字后接的带有“着(zhao)、了(ge)”的词虽然多数是动词，但也有一些形容词和介词短语（包括带有“得（de）”的）。比如“振作精神”里的“振作”，虽然是动词，但“做”的意思更明显，因此它还是属土的。又比如说“振聋发聩”（敲击大钟使耳聋的人能听到声音）中的“振”，就属于木了。再如“振笔疾书”（迅速地写下），这个“振”虽然带了“笔”，但它属于动词而不是形容词，所以仍然属火。而最后一个比喻句“振臂一呼”中的“振”，虽然属土，但这个句子却是个偏正式结构，所以土属性的“振”被强行用来修饰“臂”（木），造成了土克木的属性矛盾。