中国是不是税收大国？
在全世界来看，中国的税负并不算重，在国际比较中处于较低水平 首先我们要明确一个概念，税收负担率=（税款/GDP）*100%，这个数值越小，说明居民的税收负担越轻。 按税率来说，我国居民和企业所交的税费确实不低，但国际上衡量纳税人负担是否合理，还综合考虑了政府提供公共商品的水平——政府所提供的公共商品越多，纳税人纳税的负担相应就要增加。在考虑纳税人负担问题时，我们往往还要将财政支出中的非税负担和转移支付项目也计算在内。
如果这样算起来，我国的整体税负其实并不高。 举个简单的例子：假设某地区人口数为100万，当地政府的财政收入为25亿元，其中税收收入20亿元；当地GDP总量为1000亿，企业和个人缴纳的各项税收合计为46亿元。则该地区的实际税率(税收/GDP)为4.6%，而税收负担率为23%。 这里要注意的是，这里的税收负担率是相对于GDP来说的，不是指税收占居民可支配收入或工资性的比例。因为税收负担率是针对一国内部不同区域之间、不同时期之间宏观经济的可比性而言的 。
如果我们将政府提供的公共商品费用也算进来，会发现我国的平均税负其实是低于一些发达国家的。 以2017年数据为例，当年全国一般公共预算支出中，教育支出占28.2%，医疗卫生支出占17.7%，社保就业支出占16.9%。三笔支出合计62.8%，其余的27.2%为其他支出（含应急支出等） 。 如果将这三项加总计算，相当于把“政府的公共支出责任”加到GDP当中去了。如果我们用GDP减去政府提供的公共商品和服务，就会得到“居民消费支出”(C)，再用C除以GDP，就能得出居民的边际税率(Tc)。根据国际惯例，这一参数一般要低于5%才是比较合理的。
根据上述公式，如果考虑公共品支出，我国的居民边际税率实际上只有2%左右(2.1%)，远低于发达国家(参见下图)[ii] 。这意味着，如果以税收负担率和边际税率两个指标来衡量，我国的宏观税负都是属于偏低的。 而从税收收入占GDP比重这一指标来看，我国的税收负担率确实高于发达国家，但因为我国是个公共服务提供不足的发展中国家，所以从国民的感受上来说，我国的宏观税负并没有那么高。这主要是因为：
①我国的税制结构中并不包含高额的社会保障税，因此税收收入主要用于补充公共商品服务供给的缺口；
②由于政府长期信用不足，导致政府通过发行债券融资受到约束，不得不更多地依赖税收作为地方公共商品的主要资金来源；
③随着改革开放的深入和经济结构的调整，我国的所得税占税收收入的比重不断下降，营业税等其他各税比重上升，使得税收收入占GDP的比重降低，但税收实际负担可能并未显著减轻。