为什么美国有定价权？
因为美元是国际结算/信用基础货币，世界上大部分国家都需要持有一定量的美元储备（比如我国的外汇管制政策要求企业和个人购汇必须持有相应数额的出口收入作为其基础）。 由于国际贸易中绝大部分是通过美元结算的，所以贸易方会需要持有美元资产，而这部分资金为了安全通常不会直接投资于美元债券等金融产品，而是购买美国的房产、汽车之类的实体商品，这就使得美国本土的消费市场非常活跃。而一旦国外市场需要资金时他们又可以通过出售手中的美元资产的方式将之变现。 而美债则是为了弥补上述需求缺失而设计的产物——它本质上是一种“凭证式”国债，投资者购买美债后并非获得对真实财产的所有权，而仅仅获取了政府“借入资金”的证明。
在贸易领域，虽然每个国家都希望能用自产的商品换取他国的技术，但事实是不具备技术转移的条件——技术作为一种知识存在，你没办法把它装在船上运到别的国家去。于是技术交易只能以专利或专有技术的许可使用费的形式出现，而货币则能够轻而易举地通过金融工具的发行得到补充。因此对于缺乏技术积累的发展中国家来说，拥有完整产业链条、能够提供全方位服务的发达国家就占据了交易的主动权；而拥有雄厚资本实力和完整的工业体系的国家（美国）就更具主动性了。
至于为何具有定价权的国家会有如此主动权，原因也非常简单，因为只有具有完整产业链条的国家才能真正实现“物尽其用”与“各取所需”——任何单方面获益的交易都是不稳固的。比如说我们买别人的技术要付钱，但别人买我们的产品往往不用付钱（比如我们在进出口贸易上的优惠待遇），那么从整体上看我们是亏了还是赚了？显然是从总体上我们不划算——这实际上就是在“补贴”对方。为此我们得想办法让对方用高价买我们的商品并将利润的大部分支付给咱们——这时候定价权的作用就发挥出来了。