北京算发达经济体吗？
首先明确一点，北京绝对不是发达经济体。 如果单从GDP体量来看，作为中国的首都和经济文化中心的北京确实可以跻身发达国家，但这也仅仅只是“可以说”而已，因为GDP总量并不能完全反映出一国的经济水平。 毕竟对于北京来说，国家赋予的特殊功能远远大于其作为城市该具有的功能。
以2018年数据为例（各省份GDP均为全年统计值）， 北京的GDP为30419亿元，全国排名第5；而人均GDP则高达16.4万元，已经高于英、意、加等发达国家的人均GDP水平了！ 但请注意，这是“人均GDP”，而不是“人均可支配收入”。
所谓“人均GDP”指的是某个国家（或地区）的所有公民，以每人平均拥有的GDP(Gross Domestic Product)来计算。 而“人均可支配收入”是指某一个国家的公民可自由支配的收入。 所以单纯比较这两项指标是没有意义的，因为它没有考虑到不同国家（地区）之间居民收入分配的差异——在基尼系数这个衡量收入分配差异的指标中，中国是超高的（0.467，已经超过美国和其他大多数西方发达国家）。 在中国，有大量的富人，他们的人均可支配收入很高，但这些人占全国人口的比例很小。比如在中国最富裕的那3%的人群，他们的可支配收入甚至超过了欧洲最贫穷的国家。 所以如果单纯比较人均可支配收入这一项，中国绝大多数城市的水平都比欧洲落后很多。 但如果比较人均GDP的话，中国大多数城市又都可以跻身于世界先进行列。 这就涉及到一个“收入分配”的问题。
为什么同样是我国的居民，收入分配却有这么大的差距呢？原因也是在特殊功能上——我们国家对首都和其他大城市给予了特殊的优惠政策和倾斜发展力度，这些政策不仅吸引了大量的人口和企业（包括外商直接投资企业）落户，还带动了周边经济的发展。这种辐射效果是乘数效应，可能是普通城市的好几倍乃至更多。
所以从这个角度看，作为国家中心的北京（以及上海、深圳等少数城市）确实可以获得“超国民待遇”——这里的公民可以在不降低生活水平的前提下享受到更高水平的服务及福利。 但是这样的“优待”是有代价的——它需要通过其他途径补偿给其它省份以平衡各地的利益。因此我们不能只看到北京的超级GDP，也要看到背后是中央政府对京城的巨大投入——也许有一天，当我们实现了全民医保和高等教育的免费时，可能北京在人均GDP这一项才能算是领先世界。