掌趣科技是陈天桥的吗？
1.关于“如果腾讯突然出手，掌趣科技会怎么样”的疑问 首先，需要明确一点，根据中国反垄断法及其他相关法律的规定，具有市场支配地位的经营者（以下简称“垄断者”）不能滥用市场支配地位，也不能与交易相对人达成含有排除、限制竞争内容的协议。 即便如楼主所说，腾讯持有掌趣27%的股份成为其单一最大股东，也无法直接控制或者主导掌趣的经营决策。因为即使最差的董事会也会有独立董事，并且公司法也赋予了监事会监察职能。除非能完全操控这两块，否则就无法真正达到目的——当然，在现实中这种理想状况是不可能存在的。所以从法律上来说，只要其他股东(包括腾讯)不自愿退出竞业禁止协议，腾讯是无法单方面解除该协议的。
其次，我们需要知道的是，所谓的协议是否具有排除、限制竞争的内容，不是一个单纯的约定，而是要看具体的协议条款以及其实施情况。很多协议看似不公平，但实际执行中并不一定就有不正当的目的和效果。比如学校之间签订的学生升学协议，看上去对本校不利，但实际上每个学校都希望自己的学生考好，所以这种协议实际上对双方都是有利的；再比如一些供应商为了减少销售回扣，而要求客户一次性购买大额产品，虽然看似客户每次购买的单价增加了，但减少了采购次数，从而变相提高了每次采购金额，其实这对客户也没有太大影响……因此不能说有一个协议就天然地具有排除、限制竞争的效果。
最后，任何一家企业的存在都是合法合规的，即便是像腾讯这样的互联网企业。互联网行业是一个创新速度很快的行业，很多现在看起来已经是很庞大的企业，其实在短短几年时间里就可以通过资本运作等办法实现快速成长。但是任何一个行业都是有门槛的，不可能没有门槛，就说百度，谷歌在中国市场投巨资做搜索也有三年了，但是现在的百度还是在国内搜索市场上占据绝对优势，这难道不是壁垒吗？所以从整体上来看，互联网行业还是充分竞争的。
我认为腾讯跟掌趣之间既不存在必然的合作，也不会出现必然的垄断。对于腾讯来说，投资掌趣或许仅仅是为了获得一定的投票权，因为如果真要大幅增持的话，完全可以借助定增方式而不是通过二级市场买入，这样不会对股价造成冲击。对于掌趣而言，一方面需要保持独立性以防止被大股东控盘，另一方面也需要腾讯那样的重量级玩家的支持。因此双方其实都需要的对方，但也都需要保留一定的独立性以确保自己可以掌握足够的主动权 。
2.关于“为什么腾讯会如此放任365和QQ浏览器这类所谓自家产品” 的疑问 这可能只是一个时间问题，毕竟当初马哥花30亿美金收购Yahoo！是中国搜索引擎市场还属于起步阶段时的市场体量，而现在，百度一家独大的局面已经开始受到挑战，尤其是移动互联网发展迅猛。如果未来腾讯能够顺利拿下搜狗，加上原本就在内部的搜素团队，或许真的可以做到搜索领域的“后起直追”。