美国股市没散户吗？
从市值结构上来说，美国股票市场里机构投资者掌握80%的市值，个人持有20%的市值。而在中国是反过来，个人持有了80%的市值，机构投资者只掌握了20%的市值（虽然这部分被机构掌握的市场份额在不断地扩大）。 这意味着在美国市场上更多的是像格雷厄姆和巴菲特这样的价值投资理念的践行者；而在中国则是像杨百万那样靠消息或者规律去打板套利的投机者占主流。这种区别直接导致了两种不同风格的投资文化的形成。
其次，美国的券商都是在网上进行交易的，而且不需要交佣金、交手续费的，只有按每笔交易缴纳的几美分的系统使用费。而且在美国是可以自由选择券商的，就像在国内可以选择银行一样，如果感觉这个券商服务不好或者收费高可以换另一个，所以美国券商之间竞争也非常激烈。因为免费并且可以换，所以导致客户对选中的券商非常忠诚，同时也使得券商必须将主要精力放在为客户提供服务上。 在这样一种生态下，券商作为中间商挣得手续费自然不多，为了吸引客户就只能提高自己的交易效率和服务水平了——当然这些也是客户所希望的。同时由于交易成本很低，即使偶尔亏损几笔也不至于伤筋动骨，所以美股更适合价值投资。
相反，国内的券商除了收取佣金、手续费之外还收取千分之四的低佣金，这实际上是一笔不小的开支。且不能随意更换券商，因为一旦选定了一个券商，你的账户就和他绑定了，要转移资产是非常麻烦的事情。这样导致国内券商的主要精力并不放在如何为客户提供更好的服务和交易体验上，而是想出各种办法来剥削客户的资金，为了获得更高的收益不惜牺牲客户的投资体验——反正又不关他们的事，又不用对他们负责。当然最适合这种风格的交易方式就是打板了，因为打板不需要太多的研究和分析，只要能把握瞬间的行情就行。这也正好合适了这种一味追求快、准、狠的交易习惯。