格斗比赛和拳击的区别？
这个问题容易犯错。因为格斗这个定义太宽泛了，你所说的拳种、规则只是决定了格斗比赛的形式而已，而格斗本身并不是一种形式。 什么是格斗呢？狭义的理解就是徒手搏击。那么广义的呢？只要是徒手，就可以进行格斗。甚至不用搏击，只要双方身体条件允许，你想怎么搞都可以——这就是格斗（注1）。 所以回到问题来：竞技拳击和格斗比赛的终极版哪个更强？ 从字面上看答案显然是不是这样，但事实确实是这样的——在条件不允许的情况下，拳击手比散打的选手能打出更重的伤害。原因也很简单，拳击的运动量要大于散打，体力更好；其次，现代搏击的比赛时间普遍较长，超过六七十分钟的情况也时有出现。这就造成了一些偶然性——例如一个实力较强的运动员因为体力的问题，可能在后半程跟不上对手的节奏，最终落败——这种情况下输掉比赛的运动员的受伤程度自然也不会低。
但如果是在同等体力情况下，即比赛时间比较短。我们依然可以得出以上结论吗？ 这个结论是不正确的，因为在同样的时间范围内，拳击手的出拳次数会远远高于散打选手。而且拳击手能使用更多的武器，这也会增加他在击打对方时产生的破坏力(如果他能命中)。 但问题又来了……当两个人拳法差不多的时候，拳击手是不是就一定比散打选手有优势？这个问题的答案是否定的。因为影响战斗结果的因素还有很多。例如心理素质、体能、力量水平等等。
如果这些因素相差不大，那最后的结果就会很难以预期了——毕竟胜负取决于太多的因素，且太多因素还带有偶然性。这时候我们再谈什么拳种、规则就已经没有任何实际意义了。 这时再提一个问题：如果一个拳击手练到了可以轻易击败散打选手的水平，还需要增加其他训练项目吗？我的答案是肯定的，而且必须增加摔跤、泰拳的培训。原因很简单——因为人外有人天外有天，总有一个教练比你的教练更懂教拳，总有一个人比你更适合打拳。