上海昆山属于发达吗？
昆山是1984年全国第一个对外开放的县，当年邓小平南巡讲话就提到过昆山的开放，现在又临近上海和苏州，交通便利，拥有全国最长的地铁线路（到2035年有11条），而且作为苏南模式的发源地，工业基础雄厚，制造业非常发达(出口额在全国县级城市排名第一)，是中国第一台国产电脑，第一只国产芯片，第一只激光器，第一根光纤所在地。
但是发展也是相对不平衡的，南北差距比较大。南部以昆山经济技术开发区为主，工厂企业比较多，北部主要以新开发的区域为主，还有大量的农田。
从交通上看，昆山位于京沪线、沪宁线和京沪高铁沿线，未来还有一个南通至苏州铁路，也就是通苏嘉甬铁路经过这里并设站，轨道交通有地铁S1线通往苏州，沪苏湖城际铁路也在这里设有站点，未来交通很便利。
从经济发展水平看，据2017年统计，昆山市GDP达3000多亿，比上年增长6.5%，人均GDP达到13.37万元，比上年减少2.8% ，按年均汇率计算，相当于1.8万美元，已经超过世界平均水平。
这个题目，问的不是地方而是一个概念。 个人认为的经济发展水平是划分城市等级的指标之一（而不是唯一） 如果说“北上广”是中国经济发展的排头兵的话；那么苏南浙北应该算中国城市化发展的头排了。
当然，如果按GDP总量论的话……那江苏就真没什么可争的了——毕竟，人均GDP江苏确实不如广东和浙江。 但GDP不能完全衡量城市发展程度与市民生活质量，否则苏州也不会在2015年还出现地铁大堵车的现象了(2019年开始又堵回去了)。 所以呢、从题主的问题来看——
①“为什么江浙沪都觉得自己比北方发达”②“但我觉得还是有很多北方人觉得南方发达” 这问题的本质就是经济总量与人均GDP谁说了算的事啊！ 回到正题，
③我认为上海不是全国最发达的城市 (北京、天津也不是) —— 因为上海的平均收入水平低于广州、深圳，但高于厦门、海口等东南沿海中小城市的平均值， 所以我的结论是： 上海是富裕且较有竞争力的城市，但不是全中国最发达的城市。
